Estado, Ideologia e Estratégia: uma leitura downsiana e rothbardiana das campanhas de João Campos e Javier Milei

Abstract

O presente artigo compara as estratégias eleitorais de João Campos e Javier Milei a partir de duas perspectivas teóricas contrastantes: a teoria da escolha racional, em Anthony Downs, e o populismo libertário, formulado por Murray Rothbard. Utilizando análise de conteúdo de vídeos, discursos e entrevistas, identificamos padrões discursivos relacionados ao posicionamento ideológico, à construção simbólica do Estado e às formas de legitimação eleitoral. Os resultados mostram que Campos adota um discurso tecnocrático, moderado e orientado à gestão, aproximando-se do teorema do eleitor mediano; enquanto Milei mobiliza uma retórica de ruptura, anti-estatista e ideologicamente radical. Conclui-se que ambos representam modelos distintos de competição democrática, sugerindo que eleições municipais tendem ao pragmatismo, enquanto disputas nacionais favorecem estratégias de choque ideológico.